viernes, 7 de noviembre de 2008

_CRIMEN, CASTIGO Y TORTILLA DE PATATAS.


Según los terapeutas, psicólogos, especialistas, la causa del incremento de la agresividad juvenil se debe a que no se ponen límites a los adolescentes. Se les intenta hacer las cosas lo más fáciles posible, no se les enseña autocontrol, apenas se les dice “no”. ¿Ha sido siempre así en todos los casos que con demasiada frecuencia crean “alarma social”?. ¿Son los padres los primeros responsables de los crímenes de sus hijos?. Dicen sus informes que son jóvenes muy queridos, demasiado protegidos a los que no se quiere frustrar, que los padres percibimos los límites como algo negativo sin reparar en el lado beneficioso. ¿Esto siempre es así?, ¿Tienen todos estos “especialistas” hijos adolescentes?.
Según los datos publicados por el INE, en 2007 se inscribieron 13.631 menores condenados, de los cuales el 85,0% eran varones. De ellos, el 83,1% tenían nacionalidad española. En cuanto a la distribución por edad, el 33,2% alcanzaba los 16 años y el 28,2% tenía 15 años. El delito más habitual fue el robo, (28,9% del total) seguido de las lesiones (10,0%) y los hurtos (5,9%).
Los padres de Ricard P. y Oriol P. que quemaron viva a Rosario Endrinal dentro de un cajero ¿Son malos padres?, ¿les dijeron que no hay límites?, ¿que los 50 pavos que les dan a cada uno cada domingo son para que no se frustren?. José Rabadán, ¿Tuvo la culpa su padre por comprarle la Katana?, ¿Le compró la Katana para que no se sintiera frustrado?. En casa del niño de 12 años que ha sido expulsado del colegio por intentar abusar sexualmente de dos niñas de cinco años ¿se ponen películas porno todos los días en su presencia?, ¿le incitan a ser un macho dominante?, en éste caso el niño ha sido reincidente, ¿le animaron en casa o no le dieron los azotes necesarios?. Los dos menores implicados en el asesinato de una chiquilla de 14 años porque colgó una imagen en un fotoblog, ¿Son víctimas de la “dejaded” de sus padres?...
¿Hasta dónde somos responsables los padres, los hijos y la administración de justicia?, ¿Es “justa” la Ley del menor?. ¿Sabe enseñar la administración de justicia los límites que no saben enseñar tan desafortunados, ignorantes y despreocupados padres?.
¿Alguien se pone en el pellejo de los padres cuando éstos son los primeros que no entienden qué pasa?.
Secuestró a una niña, la violó, la dio una paliza, la roció con gasolina, la prendió fuego y la pasó reiteradamente por encima con el coche. Ya está en la calle, cumplió tres años en un correccional y ahora la madre de la víctima se cruza con él. El seudoninja asesino anda por mi ciudad tan pichi, el reincidente de 12 años vuelve a clase (a la misma) el miércoles, los asesinos del cajero piden al Tribunal un “trato justo” (el que no dieron a la señora “era una broma”), los chiquillos de Ripollet no cumplirán ni cinco años (apuesto mi álbum de vida y color 1).
Y los especialistas dicen que los padres no sabemos decir no.
Yo tengo una cosa clara. Los jóvenes, los menores de edad, son conscientes de que sus delitos quedan impunes, que no se les puede hacer nada porque son menores.
Describe M.G., abogado del turno de menores: “cuando asistes en comisaría a un chico que no llega a los 15 años y que le está diciendo al policía, 'Madero, me he tirado a más tías y más buenas que tú', te preguntas cómo se ha podido llegar a esto”. Lo suyo era que “el madero” le contestara : “niñato tu sigue así que verás cómo te van a poner el culo”, pero si se le ocurre contestar eso puede ser denunciado. Otro diría que un chuletón a tiempo le bajaba los humos, pero también es ilegal.
El que me diga que en un correccional se busca la reinserción y la reeducación MIENTE como un bellaco.
¿ La culpa es de los padres?.

5 comentarios:

Desadaptada Social dijo...

Bueno no podría culpar a mis padres de mis estupideces... jeje pero pues si supongo que algo ha de ser.. Saludos y Besos Mexicanos

miquelet dijo...

En mi juventud, tampoco hubiéramos estado mucho tiempo en el correccional si hubiéramos cometido un delito. En mi colegio había un bala perdida que pasaba el día intentando robar y apenas hacía visitas fugaces a la comisaría.
Lo que pasa que una mentalidad de 12 años, que todavía no sabe discernir demasiado el bien del mal o lo ético de lo bárbaro, seguramente habrá visto por internet mucha más violencia (ejecuciones, palizas, peleas, maltratos, accidentes...) de los que pueda ver en toda mi vida. Habrá visto más escenas porno que yo en 30 años.
Cuando el sexo y la violencia extrema las ven como cosas cotidianas y normales, las pasan a realizar sin pudor y sin valorar las consecuencias.

Salud.

ROSTAM dijo...

Comparto tu opinión de que los
Correccionales no corrigen la mala vida. La hacen crónica. La realidad nos dice que no existe reinserción. Ojalá.

Pero la sociedad debe defenderse del delincuente independiente de su edad. Esto es un matiz que no importa cuando se trata de vidas humanas.

Bastante problemas tienen los padres con esos hijos como para hacerles también responsables. Antes pensabas así, pero ya no, después de leer sobre "el síndrome del emperador"

Un saludo

Markos dijo...

Sé que es duro, pero creo que el sistema penitenciario no sirve. Cuando la misión inicial de corregir y reinstertar falla y no se acompaña de una educación adecuada; el sistema penitenciario tiene que pasar a ser un sistema de castigo y disuasorio. Las penas deben ser duras. Y el que delinca que lo asuma, si tienes edad para cometer el delito, tienes edad para cumplir la condena.

¿Qué es peor, que un niño se pudra en la cárcel por haber matado a alguien y salga de ella siendo un resentido, o que no llegue a salir nunca? ¿O que un niño mate y asuma que matar no es tan malo como le dicen y deduzca que puede hacer lo que quiera?

Necronomicón.net dijo...

Diana.
Miquelet.
Rostam.
Markos.
Gracias por vuestras visitas, por leerlo y por dar vuestras opiniones que siempre son bienvenidas y enriquecedoras. Gracias por estar ahí.